Kommentare zu: Schufa schwafelt mit

Von: HHarlekin

HHarlekin — Fri, 08 Jun 2012 14:15:45 +0000

Schufa-Projekt geplatzt :-)

Zitat:”Das ging schnell: Nach zwei Tagen Dauerkritik hat das Potsdamer Hasso-Plattner-Institut (HPI) den Vertrag mit der Schufa gekündigt.”

Und von “Mißverständnissen” ist die Rede.

https://www.morgenpost.de/wirtschaft/article106445781/Forschungsprojekt-zu-Facebook-und-Schufa-geplatzt.html

Auch, wenn einige meinen, das Thema sei gegenüber Fiskalpakt viel zu klein, als daß man sich damit befassen sollte, erlaube ich mir dennoch Freude ;-)
Ich bin der Meinung, das sind verschiedene Facetten im gleichen Spiel, und Schufa u. Co. werden sich jetzt einen anderen Weg suchen, das ist sicher. Natürlich ist nicht alles in Butter. Der Müll kommt nach wie vor aus allen Richtungen.
Aber ich erlaube mir Freude. :-)

Grüße

Von: Rosi

Rosi — Fri, 08 Jun 2012 10:39:40 +0000

@altautonomer

haha :)

So kommt ein Indiz zum anderen … ohne Facebook keine Schufa mehr, ohne Schufa keine Wohnung, kein Telefon …, ohne alles keinen Job (ah, außer vll. Kita für einen Burger), somit kein Einkommen … klar …

Wieso erinnere ich mich jetzt ganz akut an den “Rattenburger” und die Stadt im Untergrund aus einem alten Stalone Film … Rauchverbot hammer ja schon ;) … Pizza-Hut wohl auch …

Von: altautonomer

altautonomer — Fri, 08 Jun 2012 09:37:55 +0000

Rosi: “Also so völlig ohne Existenz, folglich ohne übliche Existenzrechte … Kein Job, kein Konsum, kein Telefon, kein Konto, kein Nichts … da nichts bekannt … ;-)”

Alles Indizien, die auf ein Leben im Untergrund, im Extremfall auf eine RAF-2.0-Zugehörigkeit hinweisen.

Von: Rosi

Rosi — Fri, 08 Jun 2012 09:06:57 +0000

@flatter
“Weltgeheimdienstes “facebook”, indem sie private Daten (ja, das ist das, was ihr Deppen dem Zuckerberg schenkt, euer Innerstes und das eurer Bekannten) nach allen Regeln der Kunst durchschnüffeln. Keine Behörde dürfte sich derartiges Anmaßen, dafür haben wir einmal erfolgreich die Krallen ausgefahren”

Tschah … mich interessiert jetzt noch, wie mit jenen verfahren wird, die da vorsichtiger waren, ihr Innerstes erst gar nicht preis gaben oder gar durch komplette Verweigerung glänzen.

Werden jene dann automatisch zu verdächtigen Subjekten? Personen, bei denen kaum Identität festzustellen ist? Klingt dann sicherlich schon so “geheim” …

Damit würde es nichts mehr nutzen, seine Präsenz in facebook etc. verweigert oder eben “einst die Krallen ausgefahren” zu haben. Also so völlig ohne Existenz, folglich ohne übliche Existenzrechte … Kein Job, kein Konsum, kein Telefon, kein Konto, kein Nichts … da nichts bekannt … ;-)

Höchstwahrscheinlich würde es dann so kommen, man macht sich verdächtig, wenn nichts Verdächtiges zu finden ist …

Jaja, danach kommt obendrauf noch Indect mit seinen Überwachungsdrohnen, das vernetzt sich … und irgendwer muss ja die Akten verwalten … das macht dann vll. die Schufa … die kennen sich damit bestimmt schon aus …

Gruss
Rosi

https://www.ardmediathek.de/das-erste/kontraste/steuergelder-fuer-den-ueberwachungsstaat-projekt-indect?documentId=8474494

Von: Manfred Peters

Manfred Peters — Fri, 08 Jun 2012 08:38:27 +0000

@ 53. chriwi Beim Aktiengang von Facebook haben einige erst einmal viel Geld eingesammelt. Die Krux für Zuckerberg ist aber, dass er immer noch den Hauptanteil der stimmberechtigten Aktien besitzt und damit bis heute auch ca. 6 Mrd. US $ verloren hat. Bitte kein Mitleid! Ein Couponschneider in dieser Sache ist auch Peter Thiel*, der Mitgründer von PayPal. PayPal ist sicher auch ein Partner der Schufa. Und so schließt sich hier der Kreis derer, die nur unser Bestes (Geld) wollen, dabei aber so wenig wie möglich riskieren. * Unterstützer der Tea-Party-Bewegung und Mitglied im Steering Committee der Bilderberg-Konferenz!!!

Von: Eike

Eike — Fri, 08 Jun 2012 08:00:34 +0000

Diee semantischen Analysekerne und diverse andere Bestandteile werden von unseren Steuergeldern via Theseus finanziert, erforscht und gebaut.https://www.theseus-programm.de/

Von: R@iner

R@iner — Fri, 08 Jun 2012 07:44:18 +0000

@Lazarus: Deine übliche Begründung vom Überschusskapital, das Anlagemöglichkeiten sucht, finde ich besser.
Neulich las ich einen Text, in dem der Autor die Spekulationen mit Nahrungsmitteln als sicheres Anzeichen für die große Not sah, überhaupt noch etwas von reellem Wert zu finden, mit dem man kurzfristig Kohle ziehen kann.

Von: Lazarus09

Lazarus09 — Fri, 08 Jun 2012 07:32:15 +0000

chriwi

Solange es in Casino Manier und blanker hirnloser Gier als Anlage gilt in Wetten zu investieren braucht man sich nicht beklagen. Der ganze Substanzlose Zauber fußt doch nur noch auf Gerüchten und ferngelenktem Geseiere der ” Experten “,was macht Facebook außer Idioten eine Plattform bieten ? Wenn die Daten-Exhibitionisten morgen weiterziehen weil ein neues “soziales” Netzwerk chic ist in dem man auch noch seine Blutwerte eingeben kam *Muhaha* kann Zuckerberg einpacken …

Von: Herr Lehmann

Herr Lehmann — Fri, 08 Jun 2012 07:05:38 +0000

Was soll die Aufregung? Wer aufmerksam im Internet surft wird doch feststellen das sein Surfverhalten verfolgt wird.
Und wer sich freiwillig bei Facebook und Co. anmeldet, nun ja…

Von: chriwi

chriwi — Fri, 08 Jun 2012 06:23:50 +0000

@Manfred Peters meint:
Juni 7th, 2012 at 16:53

“Die Facebook-Aktie liegt gerade bei 26,7 US $, d. h. 30% unter Ausgabekurs. So wird Geld verbrannt!”

Das Geld ist ja nicht weg. Es liegt bei Facebook und seinem Gründer. Denen ist der Kursverfall im Moment herzlich egal. Dort hat man die Aktien ja bereits verkauft. Interessant ist das vor einigen Monaten auf SPON behauptet wurde, dass es sich mit dem Web 2.0 ganz anders verhalten wird als mit der Blase Ende der 90er Jahre. Ich frage mich wieso eine Idee und ein Paar Server mehr Wert sein soll, als Ideen, Gebäude, Markennamen und massenweise Patente.