Kommentare zu: Ficksalpakt, Austerlitzität und andere Verständnisse

Von: Vogel

Vogel — Wed, 30 May 2012 16:18:38 +0000

Die ~~Pferde~~Schuldenbremse wirkt schon. Der Anschluss der Offshore-Windparks iss gefährdet, Vertragspartner TenneT hat Probleme, u. a. fehlt Kohle. Eine Teilverstaatlichung kommt nich Infrage wegen … Schuldenbremse.

“Der Markt muss steuern – nicht der Staat. Modell Deutschland über alles!” Weinkönigin Brüderle auf dem F.D.P.-Parteitag

Von: Peinhart

Peinhart — Wed, 30 May 2012 13:09:19 +0000

War irgendwo Party…?

Von: der Herr Karl

der Herr Karl — Wed, 30 May 2012 11:04:10 +0000

“Die Party ist vorbei.”

Von: Herr Dummdreist

Herr Dummdreist — Wed, 30 May 2012 10:15:34 +0000

Lazarus – sry, ich kann das ganz einfach ausdrücken: dieses System ist für den Arsch, weil es auf alles scheißt, das nicht effizient™ (genug) ist. Allem voran auf Menschen. Es baut auf angeblichen wirtschaftlichen Notwendigkeiten auf und behauptet, dass Mensch sich dem kläglichen Ergebnis fügen müsste.

Die Frage ist, was benötigt eine Gesellschaft um zu funktionieren. Das ist der Minimalkonsens. Nur darauf kann sich die Frage aufbauen, wie eine “Wirtschaft” funktionieren könnte.

Alles andere ist Zeitvertreib und Flachwichserei – egal auf welchemsprachlichen Niveau. Sprachschach für Dullis denen es noch zu gut geht.

@Sylvia: er meint die Marxisten und nicht Marx. Sprachschach eben.

Von: flatter

flatter — Wed, 30 May 2012 08:54:20 +0000

Wessen letzter Satz?

Von: Sylvia

Sylvia — Wed, 30 May 2012 08:01:27 +0000

Der letzte Satz haut mich um. Sprachkritik an Marx?
Nie hat ein Wissenschaftler so klar ausgedrückt, worum es in der Welt geht. Natürlich sprach er die Sprache des 19. Jahrhunderts, zum Glück aber nicht die Gelehrtensprache des 19. Jahrhunderts; an sie den heutigen Maßstab anzulegen, das halte ich, ehrlich gesagt, schon für ganz schön vermessen. Was dabei rauskommen kann, ist leicht abzusehen. Natürlich wird erfahrungsgemäß so etwas nicht ganz uneigennützig getan, kann man doch unauffällig auch gleich ganze Inhalte für überlebt erklären.

Von: Lazarus09

Lazarus09 — Wed, 30 May 2012 07:27:36 +0000

Herr Dummdreist (28)

Es ist völlig sinnlos, schwer verständliches leicht verständlich zu machen.

Eben nicht denn gerade das ist die Kunst eines Wissenden ( Ausbilder etc.) die Materie mit einfachen Worten und Denkmodellen verständlich zu machen,nur ist es modern wie bei den meisten “Experten” dieser Tage sich Fach und Fremdwörter zu bedienen um größtmögliche Kompetenz bei kompletter Ahnungslosigkeit vor zu gaukeln, für mich zumindest sind Leute die sich bei einem Themeneinstieg schon Fach-chinesisch und Fremdwörter bedienen Blender und Schwätzer, mit zunehmender Tiefe der bereits erklärten und hoffentlich verstandenen Materie sieht das anders aus, aber bis dahin sind die sich geschwollen ausdrückenden, aufgeblasene profilierungssüchtige Dummschwätzer ;-)

Von: Die Katze aus dem Sack

Die Katze aus dem Sack — Wed, 30 May 2012 02:56:18 +0000

@ Wat.

Was nutzen alle Einfachheiten, wenn unser Gegenüber sich selbst dieser simplen Verstandeskunst nie bediente?

Von: Wat.

Wat. — Wed, 30 May 2012 00:12:03 +0000

Es ist nichts verständlich zu machen, was ‘man’ selbst nicht verstanden hat.

Von: Herr Dummdreist

Herr Dummdreist — Tue, 29 May 2012 23:49:54 +0000

Immerzu der gleiche Fehler. Es ist völlig sinnlos, schwer verständliches leicht verständlich zu machen. So wie jede andere ausschnitthafte Systemkritik auch.