Kommentare zu: Autoren für das Kapital

Von: Froschs Blog » Blog Archive » Im Netz aufgefischt #60

Froschs Blog » Blog Archive » Im Netz aufgefischt #60 — Sun, 13 May 2012 10:52:15 +0000

[...] Feynsinn: Autoren für das Kapital (via [...]

Von: stiller leser

stiller leser — Sat, 12 May 2012 22:24:50 +0000

vom nachtblick zum machtblick, fehlen uns noch ein paar taler .. gute weitsicht .. liebe nacht – ich hoffe, dir wurd was mitgebracht …

Von: eb

eb — Sat, 12 May 2012 22:21:34 +0000

Hihi. Lass man gut sein.
Hab auch schon Nachtblick, aber der ist genauso unwichtig wie ich ;-)
Guads Nächtle.

Von: stiller leser

stiller leser — Sat, 12 May 2012 22:17:14 +0000

ich wollte dir nur sagen, dass du wichtig bist … –
die feinheit im wort – ist das

Von: eb

eb — Sat, 12 May 2012 22:02:34 +0000

Was ist los, ist dir jemand auf den Schlips getreten?
Manchmal liegt die Feinheit im Wort.

Von: stiller leser

stiller leser — Sat, 12 May 2012 21:55:57 +0000

Öhhm. – weißt du wie viele Kunstblogs es gibt?

deinen z.b. … verzichte auf dein brot – was du hast?! … hände hoch, ich gebe dir meine kontonummer – und falls du überfordert bist, gebe ich auch nur meine nummer, das konto später … weißt du, solche menschen sind wichtig …

Von: eb

eb — Sat, 12 May 2012 21:38:12 +0000

Öhhm. – weißt du wie viele Kunstblogs es gibt? Sowohl von bekannten wie auch unbekannten? Und ein Großteil davon, hat sich zur Fairness entschlossen, selbst noch das Zeugs von dem sie leben, zur freien Ansicht anzubieten. War ein Versuch. Wo die ihr Zeugs dann allerdings überall wieder entdecken, – ist einfach unglaublich. Das betrifft aber nicht nur Künstler, – das geht bis zu Medizinern, Diplomanten und, und , und. (Es gibt nicht nur Polit- oder Musikblogs) Von YouTube, fast über 800 digitalen Kunstgalerien, über zwanzig Fotocommunities, unzähligen Kunstmagazinen … will ich erst gar nicht reden. Und das ist nur die Sparte Kunst. Bei vielen, gibt es sogar so etwas wie eine verzweifelte Freude darüber, dass diese Autoren fürs Kunstkapital sich einmischen. Ich kann das nicht gutheißen, – verstehe es aber. Denn bisher war die kleinste Kritik am ultimativen Freezocken, direkt begleitet von einem phantastischen Niedermähen vom Rest der digitalen Ritter. So findet wenigstens mal eine tatsächliche Debatte statt, – wo es nämlich auch eine zweite Seite gibt. Ich wünsche mir jetzt lediglich noch ein Ende der Grabenkampfpolemik, Trollerei (oh-ja), – und dann mal wirklich eine Debatte darüber. Und dazu, gehören eben auch die verschiedenen Motivationen, und, und, und.

Von: stiller leser

stiller leser — Sat, 12 May 2012 20:45:00 +0000

manchmal liegt die feinheit im wort;
dann versuchen wir es eben anders;

es geht also nicht um künstlerrechte; sondern um nutzungsrechte innerhalb eines blogs/homepage; die mir auch gestattet etwas runterzuladen, was nicht gleich rechtlich in abrede gestellt wird und diesbezüglich zu strafen und geldstrafen führt? aber des künstlers broterwerb soll nicht gefährdet sein ..

und darum laufen jetzt alle künstler amok .. weil “ihr” so was in die welt setzt ;) ?

Von: eb

eb — Sat, 12 May 2012 20:28:37 +0000

@stiller leser
Das ist schon formal richtig. Aber beachte dabei, dass alle von Künstlern reden. (Ich hab damit eigentlich nicht angefangen ;-). Und auch die Piraten, haben ununterbrochen von Künstlern geredet. Dabei hatten sie aber Apps und Musik im Kopf. Dass jetzt die Großkopferten beim Wort Künstler empfindlich reagieren, ist eigentlich schon verständlich. Und wenn wir über Urheberrechte reden, dann betrifft das tatsächlich eben auch alle, – oder wir separieren entsprechend dem Nutzen und dem Willen. Durchaus auch eine Möglichkeit. (Ich steh auf Vielfalt)

Von: stiller leser

stiller leser — Sat, 12 May 2012 20:16:39 +0000

@ 59 ich glaube auch nicht, dass es um einen kunstbegriff und derens beschreibung geht, sondern darum, wo eine anfrage zum recht der nutzung (deiner nutzung) z. b. in deinem blog geht …