Kommentare zu: Die Eigentümer und ihre Daten

Von: Johann

Johann — Sun, 29 Apr 2012 20:29:17 +0000

Danke für deinen – wie immer – aufschlussreicher Artikel. Allerdings sollte man vielleicht anmerken, dass es eben nicht nur die Verwerterindustrie und deren Gehilfen sind, die sich gegen neue Urheberrechtsmodelle ins goldene Zaumzeug legen, sondern dass auch das Gros der Künstler durch Schweigen und Unwissen peinlich auffällt. Namen zu nennen ist hier nicht sinnvoll, weil die meisten sicherlich bekannt. Aber – und wir wollen ja nicht immer nur die Schattenseiten des Daseins beleuchten – es gibt auch Ausnahmen, Künstler, die das Maul aufmachen und den Leuten sagen, dass sie gefälligst mitmachen sollen an einem neuen Recht, das – wie hier so schön geschrieben steht – “die Möglichkeit schafft, die Interessen aller Beteiligten demokratisch auszutarieren.”
Ich denke da an Leute wie Cory Doctorow oder hierzulande die Quandary Novelists ( https://www.the-quandary-novelists.com ). Also Publizisten und Autoren, die mit ihrer Kunst auch politisch aktiv sind.

Von: Die Eigentümer und ihre Daten | Der Nachrichtenspiegel

Die Eigentümer und ihre Daten | Der Nachrichtenspiegel — Mon, 23 Apr 2012 06:37:03 +0000

[...] Weiterlesen… Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können. [...]

Von: R@iner

R@iner — Sun, 22 Apr 2012 12:54:54 +0000

Ich konstatiere, daß flatter keine in Python programmierten Anwendungen mag.

Von: flatter

flatter — Sun, 22 Apr 2012 12:49:50 +0000

Macht es allerdings gern unerträglich langsam. Stealthy ist auch so eine Krücke. Das beste Plugin ist definitiv “Fuck Youtube”, zwei Fliegen mit einer Klappe ;-)

Von: Totschka

Totschka — Sun, 22 Apr 2012 12:47:23 +0000

Nur nebenbei: dank proxtube muss ich mich nicht mit irgendwelchen Sperren herumärgern.

Von: Die Eigentümer und ihre Daten | -=daMax=-

Die Eigentümer und ihre Daten | -=daMax=- — Sun, 22 Apr 2012 08:23:33 +0000

[...] geschrieben, dass ich den prominenter bewerben möchte als ihn bloß in den Links zu versenken: Die Eigentümer und ihre Daten. Zitat: “Bloß keine Fakten” scheint der Ansatz der Reaktion zu sein. Etwa dass die Industrie, [...]

Von: stiller leser

stiller leser — Sun, 22 Apr 2012 01:11:22 +0000

@ 33 solche klagen, sind in eine bilanz einkalkuliert ..

Von: stiller leser

stiller leser — Sun, 22 Apr 2012 00:57:05 +0000

@ testosteron;

ich kenne patentabgaben aus privatem Bereich (eben vergleichbar mit einem künstlerwerk- geistiger sonstigen art) in der form; das der patentgeber/erfinder, der jenige ist, der für weniger geld diese sache abgibt, als der, der es dann weiter veräußert .. – ich habe eben versucht, eine bilanz für die gemma aufzurufen … ich hatte dahin probleme .. in kurzem anlesen – konnte ich aber erkennen, dass eine überschrift, als jahresüberschuß betitelt wurde ..

Von: Testosteron

Testosteron — Sat, 21 Apr 2012 22:11:35 +0000

@Lazarus09 [31]:

Das ändert aber meiner Meinung nach nichts an der Tatsache in Bezug auf das Posting von Wolli [1] !

Von: Testosteron

Testosteron — Sat, 21 Apr 2012 21:51:29 +0000

@Frau Lehmann [32]:

Noch schlimmer war es ja mit den Schallplatten:

Mein Pink Floyd – Album “The Wall” konnte ich ca 150 mal abspielen, und dann wandelte sich die Musik in Kratzgeräusche
um. Auch der “Enigmatic” von Czesław Niemen ist es leider so ergangen. Schade drum..

Das waren goldene Jahre für die GEMA.

Die Betonung liegt hier auf “waren” !

Und heutzutage muß die GEMA lange und teure Klagen anstrengen,
um irgendwelche Titel aus den 60er oder 70er Jahren bei youtube
gelöscht zu bekommen.

Die Produktionsverhältnisse gelangen in einen immer größer wer-
denden Widerspruch gegenüber der Entwicklung der Produktivkräfte.