denke alles ist weit komplizierter als überhaupt auszumalen ist – was wissen wir schon, was hinter den Kulissen abgeht…
trotzdem, wenn Meinungsmache nicht von Politik, sondern Konzernen ausgeht, macht mir das weit mehr Angst – besonders wenns um die Militärlobby geht.

Umso erschreckender, wie erfolgreich die Propaganda im Fall Westerwelle gewirkt hat…

Ich sehe jedenfalls dunkle Zeiten auf uns zukommen.

In wie weit haben den sich aufeinander stürzende “Neger” etwas mit Deinem Artikel zu tun?

In wie weit sind Hautfarben für den Artikel von Belang?

Erschließt sich mir auch nach mehrmaliger Lektüre nicht.

Sprichst Du dunkelhäutige Menschen in Deinem Land mit einem Terminus wie “Neger”an?
Setzt Du ” die Neger” mit Wirtschaftsproblemen oder Propaganda gleich? Oder musst du etwa immer an “die Neger” denken, wenn Du etwas von Unterdrückung oder Demütigung hörst??

Ick versteh’ dit einfach nich…

Aber bitte, lass stehen. Dein Blog, Deine Aussagen… überrascht mich aber bei jemandem wie Dir doch sehr… heute kein Bienichen – im Gegenteil!

Nur um das noch schnell zu ergänzen: Die Flüchtlinge waren ja sozusagen vom Westen erzwungen, denn die westdeutsche “Soziale Marktwirtschaft” hatte ja prächtige Bedingungen (Marshallplan, Verzicht auf Reparationen, Schuldenerlässe, Rohstoffe, etc.), sich zu entwickeln, und dann eben auch Ossis in Massen abzuwerben. Nach dem Bau der Mauer wurden dann ja “Gastarbeiter” aus anderen Gegenden geholt.
Schnitzler scheint, den Hauptgrund des Mauerbaus bei ausgearbeiteten millitärischen Angriffsplänen seitens des Westens zu sehen, und ich denke, da liegt er falsch, vielleicht lügt er hierbei sogar. Die Wirtschaft des Ostblocks hatte es schwer, mitzuhalten (auch natürlich aufgrund der massiven Zerstörungen durch die kapitalistischen Hitler-Armeen).

@126:
Staatspropaganda, schlimm genug – aber wenn Medien mittels Propaganda den Staat vor sich hertreiben, ist das noch weit beunruhigender

Dieser Staat ist ja sowieso nur eine Marionette des Kapitals, und unsere Medien sind große Konzerne.
Oder bei den Öffentlich-Rechtlichen haben wir dann die Dominanz der Rundfunkräte mit kapitalhörigem Parteibuch und dann noch “Zulieferfirmen” (Talkshows, etc.) die ordentlich absahnen.

Das Ziel war wohl klar: für künftige Angriffskriege den Weg frei zu machen
(“Deutschland steht jetzt in der Schuld… Blabla”)

Wenn Merkel also nicht gerade alles auf’s Spiel gesetzt hat, um dieses Ziel zu erreichen -
gehts hier nicht um Staats- sondern Medien-Propaganda.

Staatspropaganda, schlimm genug – aber wenn Medien mittels Propaganda den Staat vor sich hertreiben, ist das noch weit beunruhigender…

Vor allem wenn damit Kriege erleichtert weden sollen.

Ich muß dir Recht geben, “unsere” Propaganda hier ist viel subtiler, was sie auch viel gefährlicher macht.
Mal abgesehen von Lybien… dummdreister gings echt nicht mehr. Dafür kommen dann Totschlagargumente wie gegen Krieg = pro Gaddafi.
Mit dem Euro ist es schon leichter – wo sogar Fachleute nur schwer durchblicken, kann man dem Durchschnittsbürger alles erzählen…

Ansonsten – was der Qualität fehlt, holt die Quantität auf. Wie schon gesagt: man kann sich der Propaganda gar nicht entziehen. Sogar eigtl freie Printmedien – bis auf einige Extremisten ;) – fühlen sich scheinbar verpflichtet “auf Kurs” zu bringen.

Auch die Abgeordneten stehn unter Druck…
Westerwelle wurde für seine Kriegs-Enthaltung zum Buh-Mann der Nation auserkoren, Rösler hat sich mit der Benennung von Tatsachen wochenlanges Bashing eingehandelt und hatte die nächste Krise schonmal im Voraus zu verantworten… die viel zitierten Markteinbrüche gab es nicht mal.
Deutlicher “hinweisen”, besser auf Linie zu bleiben, geht ja kaum.

(119) Nö ;-)

Ich stimme natürlich grundsätzlich zu, dass bei den kapitalistischen Medien die Manipulation wesentlich ausgefeilter abläuft.
Bei manchen Einzelbeispielen bin ich dann aber doch sehr verwundert und frage mich, für wie blöd die Medien ihre Konsumenten eigentlich halten. Das betrifft z.B. die Manipulationen zu Syrien und Libyen. Offen sichtbar ist ja dabei, dass man Youtube-Filmchen präsentiert bekommt, deren Aussage- und Belegwert gleich Null ist. Gleichzeitig wird einem erzählt, dass die zugehörigen Behauptungen nicht verifiziert werden konnten, aber es wird einem suggeriert, dass es schon so sein muss, wie behauptet.
Vielleicht hat man sich mittlerweile ein so verblödetes Publikum herangezüchtet, dass man sich mit der Manipulation gar nicht mehr so doll anstrengen muss.