Kommentare zu: Herzlichen Glückwunsch, KZ Guantanamo

Von: R@iner

R@iner — Sat, 21 Jan 2012 22:41:11 +0000

@Umdenker: Danke, dann bin ich beruhigt.

Von: Umdenker

Umdenker — Sat, 21 Jan 2012 22:29:56 +0000

@Rainer #59
Das ich die Gründe für die Nichtschliessung von Guantanamo für sinnvoll erachte habe ich nie gesagt, um Gottes Willen. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass es viele undifferenzierte und/oder unvollständige Artikel zu dem Thema gibt. Mir sind diese politischen Machtspielchen, ob nun echt oder nur inszeniert, genauso zuwider und sowas wie Guantanamo hat in einer Demokratie des 21. Jh. nichts verloren.

Von: Garfield

Garfield — Sun, 15 Jan 2012 14:53:14 +0000

@anti:

natürlich besteht zwischen “Vernichtungslager” und “GTMO” ein gewaltiger Unterschied.

Als gut informierter Nazi-Enkel kennst du aber sicher auch den Unterschied zwischen Vernichtungslager und KZ. Buchenwald z.B. war eben “nur” KZ.
Was es aber nicht unbedingt soviel besser macht, oder?

Nein, in GTMO wird kein industrialisierter Massenmord betrieben – hier findet nur Zerstörung der Psyche am Fließband statt, wissenschaftlich-fundiert…
Menschen werden auch nicht wie in Buchenwald der “Vernichtung durch Arbeit” zugeführt – man treibt sie in den Selbstmord…
Würde diese “Gnade” überhaupt gewährt… so war die logische Reaktion auf den Gefangenen-Protest in Form eines Massen-Suizids auch nur die Frage “wie das möglich war”, gefolgt von verschärften Sicherheitsbestimmungen.

whatever…
Nach 45′ hatten viele doch ernsthaft die Hoffnung, die Geschichte würde eine Lehre sein…

Die Opfer der Nazis können nicht mehr beantworten, was sie vom Ausschlachten ihres Andenkens halten.
Wir können aber eine Frage beantworten, die die Nachkriegsgeneration damals ihren Eltern gestellt hat: was habt ihr getan, um das zu verhindern?

Wer gegenüber GTMO gleichgültig ist, braucht jedenfalls keinem mehr vorzumachen, ihn hätte damals gejuckt wohin die Transporte gehn…

Von: R@iner

R@iner — Sat, 14 Jan 2012 11:30:31 +0000

@anti: “Es versteht sich natürlich, dass man hierzulande den 8. Mai 1945 dem Ami nie vergeben wird, aber sei’s drum.”

Netter Versuch. Hast Du auch Argumente für deine Sicht der Dinge oder möchtest Du ausschließlich provozieren, indem Du dir ausgerechnet Ich-Botschaften vorknöpfst? Inhaltlich ist das nämlich völlig sinnlos und ohne Belang.
Unterhaltungen wie “A: Mir ist kalt. B: Das kann man so nicht sagen” möchte ich hier eigentlich nicht führen.
Die Anrede “Herren Nazienkel” hat übrigens gar kein G’schmäckle. Das mache ich auch immer so, wenn ich irgendwo neu hinzustoße.

Von: Lazarus09

Lazarus09 — Sat, 14 Jan 2012 11:22:01 +0000

Garfield

(68) Deswegen wurden die Familien der Zwangsarbeiter von Quandt,Tyssen etc um einen Teil der Gutmenschen zu nennen die sich da mit Hilfe der Nazis fürstlich bereicherten und ihr Vermögen in die Nachkriegszeit retten konnten BRUTALSTMÖGLICHST Entschädigt !!!

Vom zur Rechenschaft ziehen ganz zu schweigen … man zollt heute einer Frau Quandt und Frau Klatten Respekt statt Verachtung was mehr angemessen wäre !

Deswegen heißen heute Schulen nach Graf Stauffenberg und nich nach dem geliebten Hinkel oder dem Köllner A…loch.

Sollten also die Mitglieder der ” Besten Regierung aller Zeiten ” und ” Eliten ” in Gaddafi Pose vom 20. Okt. 2011 enden wird man vielleicht irgendwann einmal Straßen oder Schulen nach den Choreographen benennen .. denn was Recht ist bestimmt das Regime vor dem Hintergrund der aktuellen Gesellschaft ..

Von: Lazarus09

Lazarus09 — Sat, 14 Jan 2012 10:58:57 +0000

anti

Jeder der in irgendeiner weise Lager mit welchem Namen auch immer “schön” redet oder entschuldigt .. Sollte seinen Arzt konsultieren,mein Freund!!

666

Von: Lazarus09

Lazarus09 — Sat, 14 Jan 2012 10:56:34 +0000

[EDIT] .. Leider sind den 90% Idioten, ihre devote Untertanenmentalität im Weg … sowie ihre nicht in den Griff zu bekommende Bewunderung für die ” Reichen und Schönen ” !

Bääh.. ich muß kotzen

666

Von: flatter

flatter — Sat, 14 Jan 2012 10:56:18 +0000

@anti: der Einwand ist nicht unberechtigt. Allerdings ist Folter, deren Zweck nicht mehr die Erpressung von ‘Erkenntnissen’ ist auch bekannt als “Vernichtungsfolter”, deren Ziel der Suizid der Gefolterten ist. “Vernichtungsfolterlager” wäre demnach sachlich angemessener.
Es wäre aber auch nicht hilfreich, nur Vernichtungslager so zu nennen, in denen exakt das passiert, was in Auschwitz geschah. Der Begriff isr nicht reseviert wie “Holocaust”.

Von: Lazarus09

Lazarus09 — Sat, 14 Jan 2012 10:51:35 +0000

Die Sklaven und Galeeren Ruderer müssen lernen Verantwortung zu übernehmen und sich um ihre Zukunft, Alters und Gesundheitsvorsorge selbst kümmern..Das geht nur auf eine Art und Weise :

Die Bevölkerung muss sich der ” Leister” entledigen deren Leistung einzig darin besteht die Leitungen der Leistungserbringer zur eigenen Bereicherung abzuschöpfen .. Leistung muss sich wieder lohnen und zwar nicht für den Investor,den Anleger,den Staat,die Bank,dem Unternehmer NEIN sie muss sich für den lohnen der sie erbringt !

666

::: ACHTUNG :::

Freiheitlich demokratischen Wahlen,Sitz-Hunger-Sonst was Streiks,Occupy,Massenselbstmord etc.

..SIND NICHT GEEIGNET DIE MENSCHENVERACHTENDE ZUSTÄNDE ZU ÄNDERN !!!

Von: anti

anti — Sat, 14 Jan 2012 09:42:19 +0000

Eigentlich sollte man meinen, es sei unnötig darauf hinzuweisen, dass Guantanamo eben – bei allem was es sicherlich hässlicherweise ist – trotz allem KEIN Vernichtungslager ist und dass das von den Herren Nazienkeln hier ein ganz schönes Geschmäckle hat, wenn das so exkulpiert wird. Umso mehr, als man dann so wunderbare Stilblüten hat wie : “Die Länder, denen die Demokratie nach dem ww2 gebracht wurde ist aber so lang, daß ich schon mit dem Eindruck aufwuchs, daß den Amis die Welt gehört. ”

Es versteht sich natürlich, dass man hierzulande den 8. Mai 1945 dem Ami nie vergeben wird, aber sei’s drum. :)