Kommentare zu: Spuckender Pöbel

Von: Lazarus09

Lazarus09 — Fri, 09 Dec 2011 10:43:49 +0000

Ebenso das anprangern ihrer eigenen Zunft mit dem im Moment unsere Besser-Mensch Politiker aller coleur teils süffisant teils belehrend offen “Transparenz” in Krisenzeiten vermitteln wollen und unumwunden zugeben das die EU auch ohne Euro funktioniert hat und ohne Rettungsmilliarden die in den Taschen der “Märkte” versickern ..sich die Lage seit 2007/08 trotz allen “sparens” katastrophal verschlechtert hat z.B.Irland von einer Verschuldung 2007 (25%BIP) auf 2010 (101%BIP) die Bevölkerungen werden seit dem kaputt gespart bei explodierenden Verschuldungszahlen …

Und da verstehe ich den Jubel nicht wenn einer dieser Blender ohne Angst vor Folgen für sich und das System “Aufklärung” betreiben kann.Zeigt es doch das die Eliten absolut nichts zu fürchten haben ..

So und nun kämpfe ich weiter mit MWconn und Vodafone Mobile Broadband Lite und einem USB Stick K3765-HV ..

Von: Lazarus09

Lazarus09 — Fri, 09 Dec 2011 10:30:23 +0000

flatter

Warme Luft flatter (35) auf welcher noch zu schaffenden Rechtsgrundlage willst du einem Werbeträger eine Beraterhaftung anhängen ..?

Das konnten die nicht mal zum Schluß Maschmeyers Drückerkolonnen anhängen ( Kurz vor dessen Abgang wurde das Gesetz zur Beraterhaftung verschärft )

Soll denn dann “Unser” Tommy für Zahnbehandlungen Haften hervorgerufen durch die Bonner Gummis ..?

Das ist lediglich getrommel …that’s all

Von: flatter

flatter — Fri, 09 Dec 2011 10:03:51 +0000

@Elwood: Das Riesterle genießt Immunität. Gäbe es eine Arbeiterschaft, die dieser Koofmich einmal vorgab zu vertreten, hätte es ohnehin bereits andere Konsequenzen für ihn gegeben.

Von: mp

mp — Fri, 09 Dec 2011 04:51:29 +0000

Wir vs. verbitterte Empörung (Korrekt II)

Diese Welt ist ja so schlecht,
dagegen muss man doch was machen.
Über Pseudo-Aktivismus,
muss ich immer öfter lachen.
Gegen den Feind mit allen Mitteln,
aber nur ganz in der Nähe.
Bin mir nur einer Sachen sicher,
daß ich Dich nicht verstehe.

Das Gegenteil von Freiheit ist Gesetz,
das Gegenteil von Kunst ist Zensur.
Seid Euch weiter so sicher,
macht euch noch lächerlicher.

Und nehmt besser von uns Abschied,
denn wir werden Euch nur enttäuschen.
Eure verbitterte Empörung werden wir
niemals erreichen.
Es geht um Freiheit statt Gesinnung
Ich will denken statt Parole,
und dass ich mir auf einen Wortschatz
niemals einen ‘runterhole.

Das Gegenteil von Freiheit ist Gesetz,
das Gegenteil von Kunst ist Zensur.
Seid Euch weiter so sicher,
macht euch noch lächerlicher.

Und die sexuell Frustiertesten
sind immer die Moralischen,
der Papst wäre so stolz auf Euch.

…But Alive – Nicht zynisch werden -

Von: Elwood

Elwood — Fri, 09 Dec 2011 03:32:09 +0000

@flatter (#35):
Das könnte arg bitter werden für Manfred Krug, und ‘s Riesterle sollte sich schon mal warm anziehen. >;)

Von: flatter

flatter — Thu, 08 Dec 2011 23:43:37 +0000

OT: Der BGH, gern eine Bastion der Reaktion, erweitert die Haftung für Abzockerei auf Werbeträger für Finanzspekulatius. Das finde ich mal spannend.

Von: flatter

flatter — Thu, 08 Dec 2011 23:02:34 +0000

Ich schließe mich R@iner an. Der Mann (Schirmmacher)argumentiert stringent, das sind keine Lippenbekenntnisse. Seine Texte sind übrigens auch inhaltlich deutlich klüger als das, was Wagenknecht da auftischt.
Worum es mir aber vor allem geht: Wenn es endlich wieder möglich ist, zu argumentieren und nicht nur nur Parolen zu dreschen, kommst du mit “haben wir ja schon immer gewusst” um die Ecke und findest das auch wieder verwerflich. Was habe ich von derart moralischen Urteilen? Das ist mehr als ich erwartet habe und ein Lichtblick. Macht die Welt kaum besser, aber “kaum” ist mehr als “gar nicht”. Wenn aus deinen 10% 12% werden, begrüße ich das als Fortschritt und sorge nicht auch noch aktiv dafür, dass sich die 10% gegen diejenigen wehren, die sich als lernfähig erweisen.

Von: R@iner

R@iner — Thu, 08 Dec 2011 22:32:16 +0000

@Lazarus: “Alternativlos 20″ anhören. Du wärst sicher erstaunt über Schirrmacher.

Von: Lazarus09

Lazarus09 — Thu, 08 Dec 2011 22:31:22 +0000

Wasn das für’n Quatsch?

Warum liest man nun immer öfter in den Medien was jahrelang bestritten wurde … Wie beim Euro bei dem man Jahrelang geleugnet hat das er ein Teuro war ..nun bestreitet das keiner mehr ernsthaft

Wer sind “Sie”?

z.B. Die Damen und Herren die sich medial nun in den Vordergrund drängen um uns zu erklären was wir seit Jahren sagen .. nachdem die richtigen Kreise profitiert haben,die Leute ausgewrungen gibt man so langsam zu ..Ja,wir haben umverteilt von unten nach oben..blabla ,mich wundert deine Frage ein wenig ..

Von: flatter

flatter — Thu, 08 Dec 2011 21:34:07 +0000

Wasn das für’n Quatsch? Wer sind “Sie”? Schirrmacher? Wagenknecht? Oder ist alles jetzt schlecht, weil eben alles schlecht ist?