trotzdem guter Artikel der zum Nachdenken animiert …

666

Ist das nicht schön, wie man es sich vor dem Rechner bequem machen und mit einem einzigen Klick “Gutes” vollbringen kann?

So ist z. B. seit einiger Zeit zu beobachten, dass eine Organisation namens “Avaaz” für diverse Online-Petitionen Unterschriften sammelt. Und das ist doch eine prima Sache, denn wer sich da beteiligt, sagt den Mißständen in der Welt der Kampf an, setzt der Ungerechtigkeit ein Ende, und gewährt dem eigenen Gewissen ein Ablass für die ansonsten sorgsam gepflegte Untätigkeit.

Das erste mal ist mir “Avaaz” aufgefallen, als sie Unterschriften gegen ein EU-Verbot von Heilpflanzen sammelten. “Sauerei”, dachte auch ich spontan, “diese armen Heilpflanzen haben keinem was getan, und nun das.” Und so war auch ich kurz davor, diese Petition reflexartig anzuklicken , wenn da nicht ein einziger weiterer Klick gereicht hätte, um heraus zu finden, dass es dieses Verbot gar nicht gab. Es war von Verschwörungstheoretikern in die Welt gesetzt worden, und “Avaaz” wollte für sowas meine Unterstützung! Sapperlot!

Noch mal zwei Klicks weiter findet man inzwischen jede Menge weitere “Avaaz”-Aktionen zu jedem beliebigen Furz auf der Welt. Mal geht es um Schwule in Uganda, mal um die Schweinegrippe, mal um die Formel1. Denn “Avaaz” scheut sich nicht, auf jeden populären bis popeligen Zug aufzuspringen, nur um sich dann sogleich umgehend so dermaßen zur Lokomotive zu erklären, dass Jim Knopf ganz schön Augen machen würde. Denn immer behauptet “Avaaz”, die treibende Kraft dabei zu sein, also nicht dabei, sondern dagegen. Und nicht nur dagegen, sondern “entscheidend” dagegen. Um nicht zu sagen, “siegreich” dagegen. Behauptet jedenfalls “Avaaz”.

Dass manche Aktionen bisweilen dubios sind und nicht immer gänzlich nachprüfbar, muss man einfach entschuldigen, denn wenn man sich unbedingt vor jeden Karren spannen will, kann man schon mal den Überblick verlieren. Genau so, wie es passieren kann, dass man behauptet, im Nahostkonflikt beide Seiten zu respektieren, und dann ein Video wie “Middle East Peace – the real story” produziert, das vor Einseitigkeit nur so strotzt (siehe hier -> https://www.youtube.com/watch?v=6GLzKclAIRE).

Aber all sowas stört “Avaaz” nicht im Geringsten. Schließlich hat man rund 10 Millionen Mitglieder, und wenn man 10 Millionen Mitglieder hat, dann ist man automatisch “die Guten”, und “die Bösen” sind immer die anderen.

OK, was man dabei nicht so genau nehmen darf, ist die Art und Weise, wie diese 10 Millionen Mitglieder zustande gekommen sind. Denn wer sich einmal bei “Avaaz” in einer Petition eingetragen hat, wird ab sofort für immer als Mitglied gezählt, auch wenn man sich kein weiteres mal einträgt. Kein Witz! Zumal “Avaaz” dieses Additionsverfahren auch gar nicht mal leugnet, sondern offensiv verteidigt mit der Begründung: “Wir sind die Guten, und deswegen finden uns auch alle für immer gut.”

Dass außerdem das Bemühen, sich wieder abzumelden auch nicht immer so recht zu gelingen scheint, muss dabei nicht weiter verstören, auch wenn sich gelegentlich schon die Frage stellt, ob es bereits Cyberstalking ist, trotz Abmeldeversuch für jede weitere Aktion weiterhin mit Aussendungen beglückt zu werden.

Genau so wie sich übrigens auch die Frage stellt, ob eigentlich jemand, der bei zwei Petitionen anklickt somit als zwei Mitglieder gezählt wird. Und sind 1 Million Leute, die 10 mal anklicken, automatisch 10 Millionen Mitglieder? Nichts genaues weiß man nicht. Aber wer braucht schon Transparenz, wenn es um politische Initiativen geht.

Normalerweise sehen Petitionen übrigens so aus:

https://epetitionen.bundestag.de/index.php?PHPSESSID=aa0a60883092577d709e886a4a180e54&action=petition

oder so:

https://www.openpetition.de/petition/online/yasuni-nationalpark-projekt-offener-brief-an-dirk-niebel

oder so:

https://www.campact.de/waffen

Bei diesen Petitionen ist erkennbar, dass man jeden einzelnen Unterzeichner überprüfen kann. Bei “Avaaz” hingegen scheint man darauf keinen Wert zu legen. Und warum? Weil man einer seriösen Initiative einfach glauben muss, dass die Unterschriftenzahlen nicht manipuliert werden. Und warum ist “Avaaz” eine seriöse Initiative? Weil sie 10 Millionen Mitglieder hat. Genial! Das ist nicht nur überzeugend, sondern auch absolut integer.

Und wie integer “Avaaz” ist, kann man übrigens auch jederzeit überprüfen. Wenn man nämlich auf der Webseite von “Avaaz” den Button “Über uns” anklickt, dann erfährt man alles mögliche. Allerdings nichts “über uns”.

Bei Campact sieht diese Seite z. B. so aus:

https://www.campact.de/campact/about/team

Bei attac so:

https://www.attac-netzwerk.de/index.php?id=274

Bei Avaaz gibt es so eine Seite nicht.

Doch auch das ist egal, denn “Avaaz” sind schließlich die Guten.

Sollte allerdings bei näherem Hinsehen auffallen, dass die meisten der “Avaaz”-Petitionen vor allem außenpolitische Ziele der US-Regierung unterstützen, und manche Forderungen, wie z.B. militärisches Eingreifen im Kongo und Lybien, oder die Befreiung Tibets von China nicht unbedingt geeignet sein, Frieden zu stiften, dann ist das vermutlich nur genau so ein Zufall, wie der Umstand, dass es keine Petitionen zu Guantanamo, der Besetzung des Irak, geschweige denn einer strengeren Bankenregulierung gibt.

Und wer weiß, irgendwann möchte “Avaaz” vielleicht mal die Unterstützung dafür, dass die Menschenrechtsverletzungen im Iran militärisch beendet werden. Und wenn bis dahin noch ganz viele Leute Petitionen gegen das Wetter in Deutschland oder Fußpilz in Neuseeland unterzeichnen, kann “Avaaz” dann behaupten, dafür von 50 Millionen Mitgliedern unterstützt zu werden.

Aber egal! Hauptsache, man sitzt vor dem Rechner, und sagt den Mißständen in der Welt der Kampf an, setzt der Ungerechtigkeit ein Ende, und gewährt dem eigenen Gewissen ein Ablass für die ansonsten sorgsam gepflegte Untätigkeit.

Klick!

Da jagt auch inzwischen eine Petition die andere,ich könnte eigentlich den ganzen Tag mit petitionszeichnen
verbringen …

..und die Fetten Scheißen ‘drauf .Occupy Petition Demo..da schenkt man sich in den oberen Stockwerken nochmal ein Glas Champus nach und greift gelangweilt zu den Odövre .. fuck off

————-

Gefunden:
hat, Der

Avaaz besitzt keinen RSS-Feed

Du kannst dich für den Newsletter eintragen …https://www.avaaz.org/en/

Hmmm, bin ich zu unmodern oder zu blind? Avaaz besitzt keinen RSS-Feed… “neueste Petitionen”, und so.

Schade.

(Im ersten Satz ist ein Rechtschreibfehler

Enwtciklungshilfe )