Kommentare zu: Sozialliberal, das ist SPD mit FDP

Von: Gesammelte Gedanken – lesenswerte Beiträge 13. bis 16.02.09 « Der AmSeL-Gedanke Plus = Gemeinschaft

Tue, 17 Feb 2009 05:06:09 +0000

[...] flatter – Sozialliberal, das ist SPD mit FDP … hierzu fallen mir spontan nur zwei Kommentare ein – 1.) es war einmal und kommt nicht wieder – wenn man an die letzte Koalition zurückdenkt, die von den beiden Parteien gebildet wurde und (unter Bundeskanzler Willy Brandt) auch eine diesen Begriff rechtfertigende Politik betrieben hat … oder 2.) har har har … im Sinne von absurder Zweckdefinition eines de facto nicht gegebenen und deshalb auch nicht zu erreichenden Konsens zwischen zwei Parteien, von denen insbesondere die SPD mir der Brandt’schen Sozialdemokratie nicht mehr das Geringste gemein hat. – Gerade deshalb trifft der Kommentar zu einem bei „der Freitag“ die Misere auch ebenso genau, wie er in Kurzform eine überzeugende Begründung für die Ansicht des Autors liefert. [...]

Von: Markus

Markus — Sun, 15 Feb 2009 20:59:16 +0000

Man vergleiche nur einmal die “Freiburger Thesen” und das “Lambsdorff-Papier”; dann weiß man, was aus den Liberalen geworden ist. Die Linie von Graf “Steuerhinterzieher” Lambsdorff hat sich nach der “geistig-moralischen Wende” von 1982/83 durchgesetzt und hat alles Soziale und Liberale aus der Tagespolitik vertrieben.

Von: Franktireur

Franktireur — Sun, 15 Feb 2009 19:35:27 +0000

Tja, auch bei denen trifft der altbekannte Spruch wohl zu: “Pack schlägt sich, Pack verträgt sich.”

Von: Franktireur

Franktireur — Sun, 15 Feb 2009 19:35:27 +0000

Tja, auch bei denen trifft der altbekannte Spruch wohl zu: “Pack schlägt sich, Pack verträgt sich.”

Von: Kowalski

Kowalski — Sun, 15 Feb 2009 17:20:35 +0000

In Hinblick auf heute mögliche Konstellationen zwischen SPD und FDP von sozialliberal zu sprechen soll wohl eher die generelle Marschrichtung vern(i)ebeln. Die Weichen werden ja schon allerorten gestellt. Steinmeier stellt Westerwelles Memoiren (sic!) vor. Hat der überhaupt vor noch was zu leisten?
Je älter ich werde, umso mehr Angst kriege ich.

Von: Christian

Christian — Sun, 15 Feb 2009 11:09:47 +0000

Die FDP kann ja im Moment nur so gut gegen die Beschneidung der Bürgerrechte vorgehen, weil sie in der Opposition sitzt.

Nehmen wir mal an, wir hätten seit 05 schwarz-gelb. Glaubt irgendwer, dass die FDP dann so dagegen gekämpft hätte wie sie jetzt vorgibt? Meine These ist, sie hätten alles genauso abgewunken was jetzt unter der goßen Koalition passiert. Dieses Spielchen haben die Grünen damals unter Schily auch schon durchgemacht.

Von: demokratie-ist-wichtig.de

demokratie-ist-wichtig.de — Sun, 15 Feb 2009 10:01:07 +0000

Sehr erhellend. Danke!

Von: karatekater

karatekater — Sun, 15 Feb 2009 09:56:16 +0000

“Nicht ausgeschlossen, dass Merz und Clement jetzt gemeinsam eine sozial-liberale Partei gründen. Nach Einschätzung von Partei- und Meinungsforschern hätte diese neue politische Kraft durchaus gute Wahl-Chancen.”

…aus der Bild geklaut.

Von: Gerhard Schrödibär

Gerhard Schrödibär — Sun, 15 Feb 2009 09:30:38 +0000

Leute, ihr dürft hoffen. Bald wird Euer sozialliberaler Traum war. Wolfgang Clement

Von: Roger Beathacker

Roger Beathacker — Sun, 15 Feb 2009 00:45:42 +0000

Dieses Niebelsche Pamphlet ist einfach hinterfotzig:

““Zweifellos war das Ansehen Friedrich Eberts zu Lebzeiten und auch postum im liberalen Bürgertum höher als in der Arbeiterbewegung und ihrem Umfeld. Die Gründe liegen auf der Hand: Ebert hat da, wo entscheidende Weichenstellungen in seiner Hand lagen, diese so auszurichten versucht, dass sie zuallererst die Freiheit der Deutschen sicherten.”

Umkehrschluss: die Arbeiterbewegung und ihr Umfeld waren dagegen “zuallererst die Freiheit der Deutschen” zu sichern.

kotz …