/Feynsinn

No Responses to “Lesezwangsbefehlsorder”

1. Frank meint:
   April 26th, 2008 at 03:55

   Was mir besonders aufgefallen ist: die Autoren bemühen sich sehr offensichtlich, Begriffe wie “Marktwirtschaft” “Kapitalismus” “Markt” “freier handel” usw. grundsätzlich mit dem Begriff “Demokratie” zu koppeln. Konsequeneterweise legen sie daher auch den Schwerpunkt auf die Hinweise, daß die “nicht-kapitalistischen” Länder allesamt mehr oder weniger diktatorisch seien, und besitzenm dabei auch noch die Frechhheit, ein Land wie Venezuela zu nennen in einem Atemzug mit China z.B.
   Gerade Venezuela macht uns doch aktuell deutlich vor, was eine echte Demokratie sein kann, besonders wenn sie sich als Büttel der Wirtschaftseliten befreit hat.
   Also, der Artikel ist mit Sorgfalt zu lesen.

2. Frank meint:
   April 26th, 2008 at 03:55

   Was mir besonders aufgefallen ist: die Autoren bemühen sich sehr offensichtlich, Begriffe wie “Marktwirtschaft” “Kapitalismus” “Markt” “freier handel” usw. grundsätzlich mit dem Begriff “Demokratie” zu koppeln. Konsequeneterweise legen sie daher auch den Schwerpunkt auf die Hinweise, daß die “nicht-kapitalistischen” Länder allesamt mehr oder weniger diktatorisch seien, und besitzenm dabei auch noch die Frechhheit, ein Land wie Venezuela zu nennen in einem Atemzug mit China z.B.
   Gerade Venezuela macht uns doch aktuell deutlich vor, was eine echte Demokratie sein kann, besonders wenn sie sich als Büttel der Wirtschaftseliten befreit hat.
   Also, der Artikel ist mit Sorgfalt zu lesen.

3. Steffino meint:
   April 26th, 2008 at 08:58

   den leuten ist es ziemlich egal, wie sich das herrschaftssystem schimpft, ob diktatur oder demokratie – solange es den leuten gut geht, lassen sie sich bereitwillig führen

4. Steffino meint:
   April 26th, 2008 at 08:58

   den leuten ist es ziemlich egal, wie sich das herrschaftssystem schimpft, ob diktatur oder demokratie – solange es den leuten gut geht, lassen sie sich bereitwillig führen

5. Das Gedankenhabitat » Systemfrage meint:
   April 26th, 2008 at 09:28

   [...] [Via Feynsinn] [...]

6. Das Gedankenhabitat » Systemfrage meint:
   April 26th, 2008 at 09:28

   [...] [Via Feynsinn] [...]

7. flatter meint:
   April 26th, 2008 at 12:54

   @Frank: Das sehe ich genau so. Allerdings war es einmal, als es noch Sozialdemokratie gab, ganz selbstverständlich, daß Marktwirtschaft und demokratische Freiheit Hand in Hand gehen sollten. Es war aber klar, daß ein Vorrang der Politik, sprich: Demokratie, vor dem Gewinnstreben herrschen müsse. Legt man diese Folie auf den Artikel, wird klar, daß sowohl Demokratie als auch Marktwirtschaft nicht funktionieren. wenn der Gier keine Grenzen gesetzt werden.

8. flatter meint:
   April 26th, 2008 at 12:54

   @Frank: Das sehe ich genau so. Allerdings war es einmal, als es noch Sozialdemokratie gab, ganz selbstverständlich, daß Marktwirtschaft und demokratische Freiheit Hand in Hand gehen sollten. Es war aber klar, daß ein Vorrang der Politik, sprich: Demokratie, vor dem Gewinnstreben herrschen müsse. Legt man diese Folie auf den Artikel, wird klar, daß sowohl Demokratie als auch Marktwirtschaft nicht funktionieren. wenn der Gier keine Grenzen gesetzt werden.

9. Markus meint:
   April 27th, 2008 at 22:24

   Wenn man sich beim manager-magazin “Sorgen um das System” macht, ist Vorsicht geboten. Warum sollten sich die journalistischen Helfer des ansonsten gepriesenen Turbokapitalismus auf einmal für Kritik am System ins Zeug legen, von dem sie selber leben und für das sie immer gearbeitet haben? Vielleicht sollen diese “Krokodilstränen” eher von der eigenen Mitverantwortung an den neoliberalen Mißerfolgen ablenken und die unzufriedenen Menschen im Lande mit scheinbarer Konzessionsbereitschaft erst einmal “ruhiggestellt” werden.

10. Markus meint:
    April 27th, 2008 at 22:24

    Wenn man sich beim manager-magazin “Sorgen um das System” macht, ist Vorsicht geboten. Warum sollten sich die journalistischen Helfer des ansonsten gepriesenen Turbokapitalismus auf einmal für Kritik am System ins Zeug legen, von dem sie selber leben und für das sie immer gearbeitet haben? Vielleicht sollen diese “Krokodilstränen” eher von der eigenen Mitverantwortung an den neoliberalen Mißerfolgen ablenken und die unzufriedenen Menschen im Lande mit scheinbarer Konzessionsbereitschaft erst einmal “ruhiggestellt” werden.

11. flatter meint:
    April 28th, 2008 at 00:07

    @Markus: Möglich, daß eine Redaktion solche Artikel zuläßt, um sich als “kritisch” zu gerieren, was im Gesamtbild wahrlich nicht stimmt. Beeindruckend sind aber die Arguemnte, mit denen der verlinkte Artikel aufwartet. Sie sind stichhaltig und überzeugend. So etwas zitiere ich nur zu gern, gerade, wenn es eine solche Quelle ist. Ich warne auch davor, jedes gute und für sich kritische Argument abzulehnen, weil es von bösen Gegner kommt. Damit wäre jeder Diskurs a priori am Ende, und das ist das Letzte, das irgendwem hilft.

12. flatter meint:
    April 28th, 2008 at 00:07

    @Markus: Möglich, daß eine Redaktion solche Artikel zuläßt, um sich als “kritisch” zu gerieren, was im Gesamtbild wahrlich nicht stimmt. Beeindruckend sind aber die Arguemnte, mit denen der verlinkte Artikel aufwartet. Sie sind stichhaltig und überzeugend. So etwas zitiere ich nur zu gern, gerade, wenn es eine solche Quelle ist. Ich warne auch davor, jedes gute und für sich kritische Argument abzulehnen, weil es von bösen Gegner kommt. Damit wäre jeder Diskurs a priori am Ende, und das ist das Letzte, das irgendwem hilft.

13. Markus meint:
    April 28th, 2008 at 11:34

    Ad 6.: Weil die andere Seite so “böse” ist, ist eben Vorsicht angeraten; und letztlich zählen nur Taten, nicht Worte. Ein Diskurs muß allerdings möglich sein.

14. Markus meint:
    April 28th, 2008 at 11:34

    Ad 6.: Weil die andere Seite so “böse” ist, ist eben Vorsicht angeraten; und letztlich zählen nur Taten, nicht Worte. Ein Diskurs muß allerdings möglich sein.

15. Frank meint:
    April 28th, 2008 at 18:14

    Ich habe aktuell einen Beitrag zur Globalisierung im blog, wo ich auf 2 Artikel des MM verlinke, u.a. eben auch auf den, über den wir hier reden.
    https://www.franktireur.de/wordpress/2008/04/28/globalisierung-und-marktwirtschaft/
    Mal als manueller Trackback.

16. Frank meint:
    April 28th, 2008 at 18:14

    Ich habe aktuell einen Beitrag zur Globalisierung im blog, wo ich auf 2 Artikel des MM verlinke, u.a. eben auch auf den, über den wir hier reden.
    https://www.franktireur.de/wordpress/2008/04/28/globalisierung-und-marktwirtschaft/
    Mal als manueller Trackback.