Hanni Kraft will nicht mit der Linken regieren. Sie mag halt den Rüttgers Jürgen so gern. Wenn nun die Rede davon ist, dies sei eine “Ypsilanti-Falle”, haben da einige schlecht beobachtet, was sich in Hessen abgespielt hat.
Die neoliberale Front konnte damals nicht nur eine MP’ Ypsilanti verhindern und gleichzeitig einen unliebsamen SPD-Chef loswerden, sie konnte auch verhindern, daß Koch abgewählt und zum Beispiel eine effektive Steuerfahndung in der Bundesoase rund um Frankfurt eingesetzt hätte. Da ging es um höhere Werte.
Ypsilanti hat es im übrigen wenigstens versucht, Mut und Charakter bewiesen, als sie von Wölfen umzingelt war.
Kraft wird sich das nicht antun und eher Rüttgers um jeden Preis die Macht erhalten. Sei es in einer großen Koalition oder einer schwarz/grünen. Die Albernheit einer “Ampel” kann auch noch nicht ausgeschlossen werden, was ein ganz besonderes Trauerspiel erwarten ließe. Der Schwanz FDP würde gleich mit zwei Hunden wedeln, wir würden jahrelang nur noch “Wachstum” und “Leistung” zu hören bekommen. Dann doch lieber das Original!
Am Ende kann sich Hannelore Kraft aber als große Hoffnungsträgerin einer SPD in der Regierung bewähren. Als Juniorpartnerin einer CDU, die dann auch im Bund – etwa unter einem Kanzler Koch – gute Chancen hätte.
Was rennt ihr so schnell? Wieder mal kein Eimer in Griffweite?
April 16th, 2010 at 23:03
Nein, kein Eimer. Kein Brechreiz. Jedes Wort trifft , nicht nur dieses Artikels. Da ist Feysinn sogar dem geschätzten Spiegelfechter über.
April 16th, 2010 at 23:08
Ich freue mich auf die verschwurbelte Begründung,
wenn Clement-ine Kraft Vize-Landeschefin wird,
was fast so sicher ist, wie das Dingsda in der Kirche…
April 16th, 2010 at 23:13
ich glaube, wir sitzen noch jahrzehnte in der falle. es ist kein ende abzusehen.
April 16th, 2010 at 23:41
Vermutlich wird sie dann die Linke und deren WählerInnen als Ursache für ihre mißliche Lage – lol – beschimfen.
April 17th, 2010 at 00:30
eine Kraftvolle Selbstkastration, alle Achtung.
April 17th, 2010 at 00:54
Man schaue und höre sich nur die Statements von Steinmeier, Gabriel und Nahles zu den neuesten Toten in Afghanistan an, dazu nun die Absage dieser H.Kraft an eine mögliche Koalition unter Einbeziehung der Linkspartei.
Diese “SPD” ist politisch so tot wie es nur noch ein verwesender Leichnam sein kann, es gibt keinerlei Anzeichen für ein eigenes politisches Leben mehr.
Warum aber existiert dieser Zombie-Verein noch immer? Was nur zum Teufle hält ihn am politischen (Schein)Leben?
Normale “gewöhnliche” Menschen findet man in dieser Partei kaum noch, weder in nennenswerten Umfang an der Basis, schon gar nicht mehr im Parteiapparat.
Was sind das also alles für Leute, die dafür sorgen dass diese Partei noch immer existiert bzw. verhindern, dass sie endlich auf dem Friedhof der deutschen Parteiengeschichte landet?
Was ist das “frische Blut”, welches diesen Polit-Zombies immer wieder den Anschein von politischen Leben gibt?
Um es gleich vorweg zu nehmen: 1. Steuergelder, 2. Gewerkschaftsbeiträge, 3. der überkommene Tarifklüngel!
Konkret: Es sind vor allem Staatsdiener aus den öffentlichen Verwaltungen und dem Bildungssystem, die fast kompletten Gewerkschaftsbürokratien und ein Teil der von diesen noch vertretenen Teile der Stammbelegschaften vor allem der Großunternehmen, dazu noch ein Haufen Pensionäre und dementer Rentner.
Alles Leute, welche heute unter einer Art Käseglocke verharren, welche sie vorerst noch wenigstens teilweise vor den neoliberalen Verwüstungen dieser Gesellschaft schützt.
Bis auf die Gewerkschaftsbürokratien, Pensionäre und Rentner speisen sich übrigens auch Basis und Parteiapparat der NATO-OLIV-”GRÜNEN” aus jenem kleinbürgerlich -bürokratischen Sumpf aus Verwaltungs- und Bildungsleuten, daher auch die ewige Seufzerei und Stöhnerei nach Rot-Grünen Bündnissen.(“Gleich und Gleich gesellt sich gern”!)
Ein Wusch und Wille nach tasächlichen Veränderungen in dieser Gesellschaft ist bei diesem ganzen stastsnahen Gesindel nirgends zu entdecken. Wozu auch? Sie schmarotzen ja sozial abgesichert in größeren oder kleineren Umfang von den heutigen Verhältnissen fleißig mit.
Daher werden wir den Leichengestank dieser “SPD”, sprich: staatstragenden, von Staats wegen ausgehaltenen, zum Teil nur aus Steuergeldern, zum anderen Teil aus abgepressten Gewerkschaftsbeiträgen – und last not least aus Unternehmerspenden gemäßteten Figuren! – noch lange ertragen müssen.
Bei “SPDlern” und NATO-OLIV- “GRÜNEN” also immer Gasasken aufsetzen!
April 17th, 2010 at 01:55
mir ist schlecht!
April 17th, 2010 at 02:56
@ Bakunin:
Meine volle Zustimmung. Ergänzend kann man vielleicht noch anmerken, dass eine rot angepinselte neoliberale Partei für das Showbusiness der Politik in den Medien geradezu notwendig ist, damit das Kasperletheater “Arbeiterpartei” gegen “Konservative” aufrecht erhalten werden kann. Es stecken also noch viel höhere Interessen dahinter, wenn diese verwesende SPD weiter künstlich am Leben erhalten wird.
Und ein Ende dieses Affentheaters ist wahrlich nicht abzusehen.
Ach ja … und wenn Koch Kanzler wird (was gar nicht mal so abwegig ist), dann … (ich füchte, das muss ich aus Rücksicht auf flatter hier verschweigen *g*).
April 17th, 2010 at 03:32
Mit Brechreiz oder blosser Abscheu kann man das nicht mehr beschreiben.
Gott bin ich froh, dass ich derzeit nicht auf Deutschem Boden wandeln muss; ich haette Angst, dass mit die Fuesse abfaulen.
Wenn es mich irgendwann wieder nach Europa zieht, dann versuche ich “drueben” die Probezeit zu bestehen:
https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96sterreichische_Staatsb%C3%BCrgerschaft
Wenn schon Angehoeriger eines Operettenstaates, dann wenigstens mit Sachertorte und Schlagobers!
April 17th, 2010 at 04:12
bakunin
stimmt genau und weil ja nun wahlen so schön geheim sind, werden dieses rot- und grünbraune kleinbürgertum auch wieder tiefbraun wählen, wenn es denn opportun erscheinen sollte.
April 17th, 2010 at 07:57
Eigentlich ist die Sache ganz einfach. Die Bananenrepublik Deutschland (hab’ inzwischen die wahre Bedeutung des Kürzels BRD herausgefunden) ist doch ein Zwei-Parteien-System. Zur Wahl stehen die CDUCSUFDPSPDGRÜNEN und DIE LINKE. Entscheidet Euch!
April 17th, 2010 at 09:04
@Bakunin
Korrekt! Und so lange die Erwerbslosen und sonstige “Sozialschmarotzer” in der Minderheit sind ändert sich nichts. Leider gehen gerade diese Menschen aus Frust und Verzweiflung nicht wählen.
Infolge der bisherigen Entwicklung ist meines Erachtens jedoch in 5- bis 10Jahren Feierabend hier und bei den anderen “Wertegemeinschaften”. Und das wird dann blutig, gnade uns wer auch immer …
April 17th, 2010 at 09:34
[...] Robin bei feynsinn [...]
April 17th, 2010 at 10:17
Ich durfte in NRW schon an den Wahlplakaten vorbeifahren:
ROT-ROT in NRW?
NICHT MIT MIR!
CDU
Im verlinkten Artikel der FR steht, Rüttgers müsse sich nach der Absage nun eine neue Strategie abseits der “Roten-Socken-Kampagne” suchen.
Da bin ich ganz anderer Meinung. Er kriegt einfach noch etwas Unterstützung durch die Kraft beim Wahlkampf, denn sie steigt völlig drauf ein. Wobei ich ihr Kalkül schon verstehe. Sie wird dadurch wohl mehr verprellte CDU/FDP Wähler dazugewinnen, als sie bei der offenen Koalitionsoption aufgrund von geschürten Ängsten der Meinungsmache verlieren würde. Das Thema “DDR-Partei bzw. SED-Nachfolger” wirkt einfach beim Wahlvieh.
Am Ende zieht die SPD jedoch definitiv den Kürzeren – egal wie sie abschneidet. Ich hoffe auf Schwarz-Grün und eine starke Linke in der Opposition.
April 17th, 2010 at 10:53
Schlecht wäre es nicht,
wenn sich die Grünen mit Datteln ruinieren,
aber es wird wohl nicht reichen…
April 17th, 2010 at 11:28
Ich glaube, das Wahlverhalten ist eine Glaubensfrage. Man wählt, wovon man glaubt, dass es der Gartennachbar auch wählt.
April 17th, 2010 at 11:49
Moin!
Sehr schön Flatter.freut mich,daß du das Gespenst Koch an den
Horizont gepinselt hast.Der Junge verhält sich hier bei uns in Hessen
derart still,der Bursche muss ja was aushecken.
Und wie an seiner Mischpoke inklusiver seinem Goldbräuler Jörg-Uwe
alles abprallt,ohne Schaden zu hinterlassen,wie an einer Gummiwand,
ist schon beachtlich und nur noch traurig.
So einer wird wohl unvermeidlich noch zu Höherem berufen.
Nur bei dem kraftlosen Lörschen wundere ich mich über deine Einschätzung,dass ihr der Mut fehlen könnte.
Die Unverfrorene möchte überhaupt nix anderes als Juniorette beim
Logopädieallergiker zu werden.Bei ihrem Werdegang als Bankkauffrau,
Ökonomin und Unternehmensberaterin ist eine Nähe zur echten Sozialdemokratie nun wirklich völlig ausgeschlossen.
Grüße
Hagnum
April 17th, 2010 at 11:58
Huuh (Rrah) meint…… , “Ich glaube, das Wahlverhalten….”…
Der deutsche Durchnittswähler…., er ist “mehrheitlich” gegen Hartz 4, “mehrheitlich” gegen den Afghanistan-Krieg, “mehrheitlich” für mehr soziale Gerechtigkeit, “mehrheitlich” gegen die Massenarbeitslosigkeit, “mehrheitlich” für bessere Bildung, “mehrheitlich” für eine gerechte und faire Bezahlung von Arbeitnehmern, “mehrheitlich” für gerechtere Steuern…- habe ich noch was vergessen?
Aber er wählt MEHRHEITLICH noch immer exakt jene Parteien, welche genau jene Politik betreiben, für all die Dinge und Zustände verantwortlich sind, gegen welche unserer “guter” Mehrheitswähler in Meinungsumfragen immer wieder “mehrheitlich” stimmt!
Sind unsere Mehrheitswähler, also der kompakte Block der ewigen und strammen CDU/CSU/SPD/FDP/GRÜNEN- Wähler, mehrheitlich Geisteskranke ODER aber mehrheitlich erbärmliche POLITISCHE HEUCHLER, jämmerliche kleine Opportunisten?
Fast schon eine “Jack-Pot” Frage!
April 17th, 2010 at 14:13
<Sind unsere Mehrheitswähler, also der kompakte Block der ewigen und strammen CDU/CSU/SPD/FDP/GRÜNEN- Wähler, mehrheitlich Geisteskranke ODER aber mehrheitlich erbärmliche POLITISCHE HEUCHLER, jämmerliche kleine Opportunisten?
Fast schon eine “Jack-Pot” Frage!<
Mhhh, wenn mir das mit andere Organisationen vergleichen, z.B. der kath. Kirche, liegt letzteres doch eigentlich nahe.
Warum ist der Mensch so gerne ein Heuchler?
April 17th, 2010 at 14:49
“Der deutsche Durchnittswähler…., er ist “mehrheitlich” gegen Hartz 4, “mehrheitlich” gegen den Afghanistan-Krieg, “mehrheitlich” für mehr soziale Gerechtigkeit, “mehrheitlich” gegen die Massenarbeitslosigkeit, “mehrheitlich” für bessere Bildung, “mehrheitlich” für eine gerechte und faire Bezahlung von Arbeitnehmern, “mehrheitlich” für gerechtere Steuern…”
[...]
“Sind unsere Mehrheitswähler, also der kompakte Block der ewigen und strammen CDU/CSU/SPD/FDP/GRÜNEN- Wähler, mehrheitlich Geisteskranke ODER aber mehrheitlich erbärmliche POLITISCHE HEUCHLER, jämmerliche kleine Opportunisten?”
Aber selbstverständlich sind sie gegen all das und für Gerechtigkeit.
Es interessiert sie aber nur für die eigene Person!
Maximal noch für die eigene Familie, aber auch da schon mit Einschränkungen.
Und so lange ihnen da irgendwer ‘Bekanntes’ auch nur den Hauch eines Strohhalmes hinhält, der einfach stimmen muß, weil das ja für ihre Person schließlich ‘gerecht’ wäre – greifen sie zu.
Gibt sogar eine Begründung: “Ich muß schließlich an mich denken, die ‘anderen’ denken ja auch nicht an mich”.
So ‘einfach’ ist das…
Sorry, aber ihnen muß erst der A…nus ‘brennen, daß im Kopf mal einige ‘vernünftige’ Gedanken gar gekocht werden können.
April 17th, 2010 at 15:39
Es handelt sich um eine Zeitungs-Ente. Folgende E-Mail ging an mich als SPD-Mitglied unmittelbar nach den ersten Zeitungsmeldungen:
Hallo X X!
In einigen Medien wird heute darüber berichtet, dass Hannelore Kraft in der ZDF-Sendung Maybrit Illner einer Koalition mit der Linkspartei eine definitive Absage erteil habe.
Bitte lasse dich nicht von diesen Meldungen irritieren. An unserer bisherigen Linie hat sich nichts geändert! Hannelore Kraft hat bei Maybrit Illner das gesagt, was sie immer sagt:
“Die Linkspartei ist derzeit weder koalitions- noch regierungsfähig.”
Die Sendung “Maybrit Illner” kannst Du dir hier in der ZDF-Mediathek noch einmal ansehen.
Liebe Grüße aus dem Landesbüro
—–
Ich fand das relativ bemerkenswert. Anscheinend macht sich die NRWSPD Mühe, die jetzt konstruierte Absage wieder rückgängig zu machen. Hannelore Kraft hat den fatalen Fehler gemacht, auf die Frage, ob sie eine Koalition mit der LINKEn wünsche “Nein, …”, was garnicht falsch ist. Denn sie wünscht Rot-Grün. Aber das heißt ja nicht, dass Rot-Rot-Grün dadurch ausgeschloßen wird.
Das ganze ist wohl eher ein Beweis für den unglaublich boulevardesken Medienzirkus, den wir uns zu Wahlkampfzeiten antun müssen. Es bringt mich zum Kotzen, wie sehr jede unbedeutende Provinzgazette bemüht ist, eine “Ypsilanti-Falle” herbeizuschreiben.
Angriffe schweisen zusammen. Mein Wunsch nach Rot-Rot-Grün wächst von Tag zu Tag, je mehr ich dafür angefeindet werde.
April 17th, 2010 at 17:24
@Kulle
Kraft hat das größere Glaubwürdigkeitsproblem auch ohne Y-Falle.
April 17th, 2010 at 17:27
@Kulle: Naja, das Krafturteil wäre doch für menschen, denen an ihrem Wort etwas liegt, eine eindeutige Absage an die Linke. Nur die Sophisten der etablierten Dummschwätzer lesen verstandfrei Bedeutungen hinein, die ganz leichtfüßig am Gegenteil dessen ankommen, was eigentlich gesagt wurde.
@Hagnum: Ich lege gleich mal nach.
April 17th, 2010 at 23:19
Mal was Generelles
Ich weiß ja nicht, wie das in Afghanistan, im Kongo, Irak und sonst wo gemacht wird – Wahlbetrug! Doch langsam kommt es mir so vor, daß es nirgendwo so perfektioniert ist, wie in Deutschland. Es kann nur so sein! Alle Umfragen, Wertungen, Deutungen – sogar die Glaskugel – sagen das glatte Gegenteil von dem, was am Ende herauskommt.
Kann man hier noch von W a h l e n sprechen oder steht das Ergebnis nicht doch schon vorher fest, felsenfest? Eine logische! Erklärung der Ergebnisse ist für mich nicht mehr gegeben. Nur wie funktioniert das Ganze? Kann es nur so perfekt funktionieren, weil niemand auch nur annähernd auf die Idee kommt, es könnte ganz anders sein als man denkt?
Vielleicht spinne ich nur, ich allein; aber etwas paßt einfach nicht mehr zusammen. MAN sollte sich mal Gedanken machen.
Passende Beschreibungen für Gabriel, Steinmeier, Nahles und aktuell eben Kraft wird wohl nur ein gestandener, ebenso bekloppter Psychiater geben können. Normal arbeitende Hirne normaler Menschen können bei dem Versuch einer Beschreibung nur überfordert sein. Da kann nur noch ein Kaltstart helfen, das gewohnte Programm einigermaßen fehlerfrei zum Laufen zu bringen.
April 18th, 2010 at 00:20
ich verstehe nicht, das diese neoliberale mischpoke in der sPD noch immer das sagen hat. dieser drecksladen soll endlich untergehen und platz machen fuer eine echte sozialdemokratie! langsam macht das alles echt keinen spass mehr.
April 18th, 2010 at 09:30
Und was soll den BESSER werden, falls der unwahrscheinliche Fall ROT-OLIVGRÜN eintritt?
Wahlen ändern nichts.
April 18th, 2010 at 19:54
@kulle:
Die Aussage, die LINKEn wären weder koalitions- noch regierungsfähig, kann man doch eigentlich gar nicht anders verstehen als so, daß man mit den LINKEn weder koalieren noch regieren kann? Womit Frau Kraft eben eine Koaltion bzw. gemeinsame Regierung definitiv ausschließt? Mal abgesehen davon, daß bei solchem Gedöns sowieso sofort mein Bullshit-Detektor anschlägt.
Aber das ist fast Entspannung gegenüber dem Schwachsinn, den ich mir auf der Arbeit anhören muß. Neulich bei einer Telefonkonferenz habe ich vorsichtshalber zu Beginn das Mikrofon stummgeschaltet, damit ich nicht plötzlich “BULLSHIT” dazwischenplärre … :-)
April 19th, 2010 at 19:08
Wenn Frau Kraft eine Koalition mit der LINKEn auschließen wollen würde, dann würde sie das klar sagen. Tut sie aber nicht. Gelegenheiten für klare Worte gäbe es wahrlich genug. Was bedeutet das? Sie will sich die Option offen halten und hat wohlmöglich aus Hessen gelernt.